任泽平:本次弹劾特朗普的行动大概率会失败

时间:2020-02-12 来源:www.adxplorer.com.cn

民主党弹劾特朗普是美国两党政治两极化的体现。这也是特朗普上台以来一系列民主党弹劾要求的延续和落地,比如特朗普的“全俄罗斯范围”调查。乌克兰的“电话门”只是弹劾情绪的催化剂。共和党和民主党在意识形态和执政理念上有着明显的差异。自从特朗普当选总统以来,民主党内就有人呼吁弹劾。特别是在民主党在2018年中期选举中重新获得众议院多数席位后,民主党通过“全俄罗斯之门”发起的弹劾特朗普的请求数量迅速增加。然而,由于它对选举成功的可能性和公众舆论的影响,正式弹劾从未开始。9月中旬,多家外国媒体报道了“电话门”事件,即特朗普涉嫌在7月份与乌克兰总统泽兰斯基的电话会议中泄露美国秘密情报,并多次暗示乌克兰政府正在调查前美国副总统兼民主党总统候选人乔拜登(Joe Biden)及其儿子。9月24日,美国众议院议长佩洛西宣布对特朗普进行正式弹劾调查。特朗普9月26日公开电话的摘要显示,他确实要求泽兰斯基(Zelensky)调查乔拜登(Joe Biden)是否干涉乌克兰司法,并因其职务原因导致乌克兰停止调查涉及其子亨特拜登(hunter biden)在乌克兰公司的腐败案件。电话会议之前,特朗普曾指示美国政府暂停向乌克兰提供近4亿美元的军事援助,因此这起事件被视为特朗普对乌克兰总统施压的证据。“电话簿”曝光后,一些反对弹劾特朗普的民主党议员转而支持弹劾。

从众议院弹劾投票来看,每个成员基本上都是根据党的立场投票的。由于对总统的最终弹劾需要参议院三分之二的票数,并且参议院共和党拥有多数席位,弹劾很可能失败。在参议院,民主党和共和党分别占据45个席位和53个席位,而共和党占据多数席位。由于弹劾需要三分之二的参议员投赞成票,即67票赞成,这意味着如果民主党参议员和两名独立候选人都同意弹劾,仍然需要赢得20票共和党参议员。然而,从弹劾调查开始以来的投票结果来看,所有成员的投票基本上都遵循党派立场。10月31日,众议院通过了弹劾调查程序决议。民主党成员投了所有赞成票,共和党成员都投了反对票。12月13日,众议院司法委员会(House Judiciary Committee)投票23票赞成,17票反对这两项弹劾条款,相当于众议院司法委员会中24名民主党人和17名共和党人的党派分布。12月18日,美国众议院就针对特朗普总统的两项弹劾指控进行了投票:分别为230:197和,相当于众议院235名民主党人、199名共和党人和1名独立人士的党派分布。预计参议院对弹劾的投票将接近党派分布,这使得弹劾难以成功。

2。特朗普在共和党的支持率很高,民主党的总统候选人竞争非常激烈。目前,特朗普的支持率落后于主要民主党候选人。

民调显示特朗普在共和党的支持率仍然很高,其他共和党候选人很少有可能取代特朗普。尤其是最近中美贸易谈判的突破和共和党人对众议院民主党人发布的弹劾调查结果的反对。首先,中国和美国已经就第一阶段的贸易达成协议。特朗普平稳的政府将帮助他的支持者重获信心。其次,共和党人不认可众议院民主党人发布的弹劾调查结果,共和党控制的参议院通过弹劾总统决议的可能性非常低。根据12月17日的真实清晰政治民调数据,84.3%的民主党人支持弹劾,88.3%的共和党人反对弹劾。第三,根据几次投票的结果,我们

在民主党方面,拜登、桑德斯、沃伦、巴蒂格和布隆伯格目前处于五大总体支持率中。从早先举行初选的各州的民调来看,巴蒂吉和桑德斯分别在爱荷华州和新罕布什尔州领先。随着电视辩论门槛的提高和落后候选人的退出,民主党的选票将进一步集中在头上,并在民主党代表大会上增加投票制度改革。根据RCP综合民调数据,截至2019年12月中旬,拜登、桑德斯、沃伦、巴蒂格和布隆伯格位列前五,支持率分别为27.8%、19.3%、15.2%、8.3%和5.0%。彭博直到11月25日才正式竞选,而且打破竞争对手几个月来积累的宣传优势,不太可能在短时间内赢得初选。在早期的爱荷华州和新罕布什尔州,巴蒂格和桑德斯的表现好于全国民调。RCP的最新民调数据显示,自9月底以来,巴特吉格在爱荷华州的支持率从7.5%上升至22.0%,在民调中排名第一。桑德斯以19.0%的平均支持率领先于新罕布什尔州。随着电视辩论中对支持率和捐助者数量的要求越来越高,以及因斯利、吉利布兰德、比尔白思豪、奥洛克和哈里斯的候选人退出,民主党总统候选人阵营缩小到15人,民主党的投票将进一步集中在主要候选人身上。此外,民主党超级代表(约占历届党代表大会选票的15%)将从2020年起不再参加党代表大会第一轮投票,这将大大减少民主党总统候选人投票过程中的不确定性,促进选票进一步集中。

目前,特朗普在全国民调中的支持率低于民主党人拜登、沃伦、桑德斯、巴蒂格和布隆伯格中的任何一位,在摇摆州和摇摆州(除爱荷华州外,在2016年大选中占据主导地位)也低于拜登。从候选人的筹资情况来看,特朗普主导共和党,远远超过民主党候选人,但民主党的整体筹资比例继续上升。截至2019年9月底,2020年选举的所有总统候选人都筹集了6.5亿美元。特朗普筹集了1.65亿美元,占候选人总数的39.9%,占其政党筹集资金总额的93.1%。民主党候选人共筹资4.76亿美元,桑德斯、沃伦和拜登分别筹资7500万美元、6000万美元和3800万美元,分别占该党总筹资的15.7%、12.7%和7.9%。截至12月17日,艾默生、IBD/TIPP和福克斯新闻等大多数全国性民调显示,特朗普在拜登、沃伦、桑德斯、巴蒂吉和彭博的选举模拟民调中处于劣势。在选举团制度下,摇摆州和摇摆州(民主党在2016年选举中偏向共和党的铁票立场)是胜利的关键。民意测验和选举团制度中的样本选择偏差问题使得民意测验和大选的领导人不一定成功。历史上发生过五起类似事件。特朗普在2016年大选中依靠摇摆州和摇摆州的胜利当选总统。从摇摆州和摇摆州来看,他们的支持率自就职以来大幅下降,除爱荷华州外,他们在选举中的支持率普遍低于拜登。如果他们失去选票,特朗普将会输掉选举。

美国政治家、企业家、精英和蓝领阶层对特朗普有不同看法。他们的政党支持者主要是老年人、农村人、低收入、保守和受教育程度低的群体,包括失业的制造业工人和铁锈州的农民。特朗普在政治上得到共和党人的高度认可,并受到民主党人的猛烈批评。商界追求商业利益最大化,希望美国政府敦促中国改善市场准入、知识产权和产业政策等公平竞争政策,并普遍反对特朗普的关税政策。中国美国商会主席夏祖恩表示,特朗普可能有权命令美国公司离开全球第二大经济体中国,但这样做会让他付出政治代价。其中,受益于全球化的美国金融和技术企业反对特朗普的贸易保护主义。与此同时,他们对知识产权保护和市场准入提出了要求。他们希望中国扩大金融开放,但反对特朗普通过关税和不确定性带来的资本市场动荡达成和解。制造业相对受益于国内减税和征收额外关税,但其好处被国内劳动力的高成本和征收关税导致的原材料采购成本的增加所抵消。由于关税增加造成的实际损害,农业、能源和其他部门已经提高了反对的声音。精英阶层更反对特朗普,因为特朗普否认奥巴马时代的主要成就。铁锈州的传统失业工人和蓝领工人支持特朗普对中国的强硬行动和他对世界其他国家利益的要求,认为特朗普可以让美国更富裕,给本国人民更好的就业机会。根据11月中旬的晨间咨询(Morning Consult)数据,特朗普在年长、农村、低收入、保守和受教育程度较低的共和党人中的支持率往往更高,分别为86%、86%、96%和88%。

3。弹劾可能会导致特朗普的声誉受损,支持率下降。民主党可能被贴上“政治迫害”的标签。然而,美国大选不会改变美国遏制和对中国强硬的现状。两党都有一个共同的理解:“由于参议院由共和党控制,民主党对特朗普的弹劾可能会失败。在此期间,特朗普可能会更加关注内部事务,提振经济。中美贸易摩擦将继续处于逐步缓和时期。美国目前的经济放缓一方面源于美国目前正处于库存周期和生产能力周期共振的下行阶段。美联储降息对房地产的影响有限。另一方面,它源于中美贸易摩擦升级对美国出口和投资的负面影响,加速了美国经济的下滑趋势。如果民主党未能弹劾特朗普或陷入僵局,在两党压力下的特朗普将有更大的权力提振经济,或在这段时间内进一步施压美联储降息。另一方面,他将更加积极地敦促中美签署第一阶段贸易协定。截至12月13日,中美已达成第一阶段贸易协定,但中国取消所有关税增长的核心要求尚未得到满足。然而,这一呼吁与美国的鹰派立场和特朗普的竞选纲领背道而驰。出于投票考虑,特朗普不太可能同意这一呼吁。为避免美国经济下滑而加剧中美贸易摩擦是不合适的,中美贸易摩擦在短期内也不会升级。

如果弹劾失败或陷入僵局,或者特朗普的声誉仍将受损,支持率将下降,民主党可能会被打上“政治迫害”的烙印。特朗普的支持率最近有所回升,主要是因为中美达成了第一阶段协议,降低了脱钩的风险,这符合美国农民、跨国企业、一些政治家和其他群体的利益。从历史经验来看,自从克林顿在1998年底被弹劾以来,他的支持率从任期的67.4%的高点下降了。尽管参议院在1999年2月否决了弹劾法案,但美国选民质疑克林顿的道德品质,他们的支持率下降到54.6%,

如果民主党因一个小概率事件成功弹劾特朗普,民主党候选人的竞争对手将转向伯恩斯。反对共和党的原有优势可能需要重新确立,增加了选举的不确定性。尽管我们认为弹劾特朗普可能会失败,但我们不能排除参议院叛变的可能性。如果弹劾成功,副总统伯恩斯作为第一任继任者,将接替特朗普完成剩余任期。如果伯恩斯成功当选总统,与目前共和党内支持率不到5%的其他三名总统候选人相比,伯恩斯很有可能成为2020年共和党总统候选人。目前,民主党候选人拜登、桑德斯和沃伦通过批评特朗普积累了明显优势。然而,在对手变成伯恩斯(Burns)后,原本专注于攻击特朗普的竞选方法变得无效,选举形势正走向更大的不确定性。

美国两党已经就遏制中国达成共识。特朗普的连任、伯恩斯继任后的当选以及民主党前三名的上台都不会改变这种局面。目前,双方已就遏制中国达成共识。在共和党方面,如果民主党未能弹劾特朗普,特朗普成功连任,它将继续此前在贸易、科技、金融、地缘政治和国际舆论等领域对中国的全面遏制政策。如果弹劾成功,伯恩斯也会成功。作为一个极端的鹰派人物,伯恩斯一再质疑南海和“一带一路”倡议。同时,作为自由贸易的支持者,伯恩斯不赞成贸易壁垒和任意征收关税。因此,如果伯恩斯成功当选总统,对印度、墨西哥和其他国家征收的关税可能会部分取消,贸易摩擦的范围也会缩小。然而,对中国的批评将从贸易层面上升到意识形态层面。中美之间的贸易摩擦将从关税攻击转向意识形态对抗等非关税措施。伯恩斯可能会进一步迫使中国遵守一些不合理、不公平和高标准的贸易条款,而贸易协定可能难以达成。

尽管拜登反对贸易关税,并认为这会损害农民和工人的利益,但民主党自6月份以来逐渐强化了对中国的态度。目前,拜登对中国是理性的鹰派,认为美国正在“与中国竞争”,“需要对中国强硬”,并计划通过多边外交和与盟友结盟来打击中国的不公平贸易做法。沃伦认为,美国的贸易政策长期以来一直由企业和金融利益主导,侵犯了中产阶级的利益。他同意特朗普的关税政策,并提议基于整体社会利益彻底重组美国贸易政策。中美之间的协议需要满足各种附加条件,如人权和劳工权利。另一方面,桑德斯对中国采取了更激进的态度。他呼吁在选举开始时将中国列为汇率操纵国。他认为目前的中美贸易关系不利于美国的就业增长和财富平等,并计划通过修改贸易政策赢得竞争。就连彭博(Bloomberg)也将改变其对中国的态度,如果当选,从其政党风格的三个变化来看,彭博因与中国有着密切的商业联系而一直对中国友好,以提高选举成功率。

来源:财经网站返回搜狐查看更多